Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/123456789/9625
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorКоструба, Анатолій Володимирович-
dc.contributor.authorKostruba, Anatoliy-
dc.date.accessioned2021-04-12T06:55:01Z-
dc.date.available2021-04-12T06:55:01Z-
dc.date.issued2021-03-12-
dc.identifier.citationAnatoliy Kostruba. (2021). СУЧАСНІ ПІДХОДИ ДО ВИЗНАЧЕННЯ ЦИВІЛЬНОПРАВОВОГО СТАТУСУ ДЕРЖАВИ УКРАЇНА В КОНТЕКСТІ ОНОВЛЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА. Presented at the Учасники цивільних відносин: новації рекодифікації цивільного (приватного) права України : матеріали ХІХ наук.-практ. конф., присвяч. 99-й річниці з дня народж. д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР В. П. Маслова, Kharkiv: Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.4678267uk_UA
dc.identifier.other10.5281/zenodo.4678267-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/9625-
dc.description.abstractОднією з сучасних проблем вітчизняної правової науки є дискурс приватно-правового виміру природи держави. Дослідження природи держави з давнішніх часів є предметом пошуку гуманітарних наук, в тому числі філософії. На теперішньому етапі розвитку, в державі, окрім політичних, спостерігається група явищ соціального характеру, які мають пріоритетне значення в громадянському суспільстві. Тому розкриття феномену держави за допомогою приватно-правового інструментарію має актуальне значення на сучасному етапі розвитку не тільки правової науки, але й законодавства Україні. Держава виступає не тільки як форма забезпечення такого соціального компромісу, але й як активний та рівний учасник відповідних 93 правових відносин. Отже, держава є соціальною реальністю, зміст і характер якої не вичерпується виключно фізичними рисами, а може також мати абстрактний образ свого існування. Оскільки держава це союз інтересів осіб, об’єднаних в єдиний соціальний організм з метою їх забезпечення, то логічно, що юридична особа синтезує в собі не тільки ознаки присутні корпорації, але й ознаки, які присутні державі як суб’єкта права. Ця ідея була розвинута Жиліним О. О. у 1916 році та має відповідне теоретичне сприйняття на сучасному етапі розвитку доктрини цивільного права. Тобто, держава є юридичною особою, в якому органи державної влади мають виконувати функції органу управління такою особою. 95 Орган державної влади не повинен мати власної правосуб’єктності. Нажаль в цивільному законодавстві України вказане питання вирішено в іншої площині, що створює передумови для його системного реформування.uk_UA
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherYaroslav Mudryi National Law Universityuk_UA
dc.subjectсivil lawuk_UA
dc.subjectсivіl relationshipuk_UA
dc.subjectlegal entityuk_UA
dc.subjectсубъект праваuk_UA
dc.subjectюридична особаuk_UA
dc.subjectlegal personuk_UA
dc.subjectfiction theoryuk_UA
dc.subjectreal entity theoryuk_UA
dc.subjectsubject of the rightuk_UA
dc.subjectstateuk_UA
dc.subjectдержаваuk_UA
dc.subjectцивільне правоuk_UA
dc.titleСУЧАСНІ ПІДХОДИ ДО ВИЗНАЧЕННЯ ЦИВІЛЬНОПРАВОВОГО СТАТУСУ ДЕРЖАВИ УКРАЇНА В КОНТЕКСТІ ОНОВЛЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВАuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Appears in Collections:Статті та тези (ННЮІ)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Тези_Маслов_2021 (1).pdfТези доповіді (українська мова)192.74 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.