Проблема моралі та морального вибору в романі Ієна Мак’юєна «Амстердам»

Abstract

У статті проаналізовано особливості художнього втілення проблеми моралі та морального вибору з точки зору їх взаємопов’язаності з «межовими ситуаціями» у постмодерністському творі Ієна Мак’юена «Амстердам». У творі мораль та її поняттєві похідні такі, як моральний вибір, суспільна мораль, особиста мораль, слугують відправною точкою для розуміння внутрішнього світу персонажів та проливають світло на мотиви їхніх вчинків. Мораль в епоху постмодернізму втрачає свої чіткі визначальні характеристики. Це дозволяє підходити до її розуміння, опираючись і на загальноприйняті засади, згідно, яких вона трактується, як комплекс уявлень та поглядів людей, і на індивідуально-суб’єктивні переконання окремо взятої особи. В ході дослідження були обґрунтовані та розмежовані поняття суспільної та особистої моралі в межах аналізованого роману. Простежено зв'язок між «межовими ситуаціями» у житті індивіда та моральним вибором, який йому доводиться робити в критичний момент буття. Художнє втілення проблеми моралі та морального вибору реалізоване за допомогою іронічно-саркастичної манери подачі матеріалу, де ключову позицію займає гра з читачем на концептуальному рівні, тобто на рівні ідей та проблематики. Наративна стратегія автора, також, відповідає постмодерністському ігровому принципу. З одного боку, дії протагоністів сконструйовані за опозиційним моделлю, що передбачає постійне протиставлення «своє» – «чуже», а з іншого боку, у творі відчувається присутність автора-оповідача, який скеровує та пояснює дії героїв. Авторське бачення суспільної моралі показане крізь призму неоднозначності суджень щодо сприйняття критичних життєвих концептів, наприклад евтаназії. «Межові ситуації» у творі реалізовані з врахуванням унікальності психотипу головних протагоністів, які, не зважаючи на поверхневу схематичність, сповна демонструють багатошаровість у трактуванні особистісних моральних позицій. Аналіз поведінкової моделі головних героїв у момент переживання ними «межових ситуацій» дозволив зробити узагальнення, згідно якого зміна моральних орієнтирів веде до деструктивного кінця, в даному випадку завершується смертю обох протагоністів.