Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://hdl.handle.net/123456789/18817
Назва: Альтернативні процедури вирішення спорів в системі правових форм врегулювання екологічних конфліктів
Інші назви: Alternative dispute resolution procedures in the system of legal forms of environmental conflict resolution
Автори: Яремак, Зоряна Василівна
Ключові слова: правовий механізм врегулювання конфлікту
судовий захист права на безпечне довкілля
екологічні права
компроміс
консенсус
сталий розвиток
Дата публікації: 2023
Видавництво: Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника
Бібліографічний опис: Яремак З. В. Альтернативні процедури вирішення спорів в системі правових форм врегулювання екологічних конфліктів // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства. - Івано-Франківськ. - 2023. - № 62. - С.3.11-3.23.
Короткий огляд (реферат): У даному дослідженні здійснено аналіз правових механізмів врегулювання еколого-правових конфліктів з урахуванням особливостей екологічних правовідносин та еколого-правового регулювання цих відносин. Проаналізовано ефективність застосування традиційних форм вирішення спорів – судової та адміністративної, – що базується на вирішенні спору на основі закону, та альтернативних механізмів, в основі яких закладено принцип врегулювання конфлікту шляхом співставлення та пошуку балансу між суспільними, державними та приватними інтересами. Проведено порівняльний аналіз цих форм на предмет ефективності вирішення еколого-правових конфліктів. Обґрунтовано доведено, що практичного втілення концепція сталого розвитку на етапі врегулювання екоконфлікту набуває, коли використовуються примирні процедури вирішення спору. Адже у цьому випадку отримаємо результат, сумісний з доктриною сталого розвитку, – правовстановлююче рішення, яке в тій чи іншій мірі відображає інтереси кожного з учасників конфлікту. Доведено, що таке правовстановлююче рішення може базуватися на основі консенсусу (якщо сторони у підсумку прийняли рішення, в якому частково відображається інтерес кожного та по суті конфлікту досягнуто згоди), або компромісу (рішення базується на розумінні суті проблеми із врахуванням інтересів, однак не в повній мірі на її вирішенні). Зроблено висновок про необхідність розвивати в національній правозастосовній практиці консенсусні форми врегулювання екологічного конфлікту, які повинні стати повноцінною альтернативою судовій, адміністративній та іншим юрисдикційним формам розв’язання спорів. На часі є формування самостійного правового інституту екологічного права, що спеціалізуватиметься на врегулюванні еколого-правових конфліктів, та сприятиме запровадженню ефективного механізму управління екологічними конфліктами з максимальним урахуванням законних соціально прийнятних інтересів усіх учасників.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://hdl.handle.net/123456789/18817
Розташовується у зібраннях:№ 62

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
7218-Текст статті-21700-1-10-20231121.pdf302.92 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.