DSpace JSPUI
DSpace зберігає і дозволяє легкий і відкритий доступ до всіх видів цифрового контенту, включаючи текст, зображення, анімовані зображення, MPEG і набори даних
Дізнатися більше
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://hdl.handle.net/123456789/14299| Назва: | Деякі питання цивільно-правового делікту як правоприпиняючого юридичного факту |
| Інші назви: | Some features of civil legal delict as right depriving jural fact |
| Автори: | Kostruba, Anatoliy Коструба, Анатолій Володимирович |
| Ключові слова: | Kostruba Civil Law юридичні факти цивільні відносини правовідносини legal facts legal relations Коструба delict делікт |
| Дата публікації: | 8-лис-2013 |
| Видавництво: | Koretsky Institute of State and Law of the National Academy of Sciences of Ukraine |
| Бібліографічний опис: | Коструба А. В. Деякі питання цивільно-правового делікту як правоприпиняючого юридичного факту // Держава і право. – 2013. – № 59. – С. 226–231. |
| Короткий огляд (реферат): | Розглянуто цивільно-правовий делікт як протиправне діяння й правоприпиняючий юридичний факт. Проаналізовано сучасні підходи до розуміння природи цивільно-правового делікту, правочину як правомірної дії учасників цивільних правовідносин, а також способів їх встановлення в цивільних правовідносинах, визначено існування явища конкуренції презумпції правомірності правочину і наявності вини в порушенні прав, у зв’язку з чим запропоновано практичні способи вирішення цього питання судом. Зроблено висновок, що найефективнішим способом захисту прав та законних інтересів учасників недійсних правочинів є визнання їх деліктами, у зв’язку з чим до його сторін можна буде застосувати наслідки цивільного правопорушення. |
| Опис: | The article is devoted to the description of civil legal delict as a violation of the law and right-depriving jural fact. Analyzing the modern approaches to understanding the nature of legal civil delict, deal as right depriving jural fact and the means of its determination in civil relations author ascertains the existence of competition between presumption of deal’s relevancy and presumption of fault availability in law violation and as a result offers the ways of settlement of this question by the court. The author makes a conclusion that the most effective mean of protection the rights and legal interests that can be used by the invalid deal’s parts is the recognition such a deal as delict and as a result to apply to it the consequences of legal breach in civil relations. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://hdl.handle.net/123456789/14299 |
| Розташовується у зібраннях: | Статті та тези (ННЮІ) |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| dip_2013_59_38.pdf | Публікація (укр.мова) | 98.42 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.